Second thought

有時候，我默默地盯著客廳牆上一幅畫想著，在畫中藍天白雲生活下的人們，是什麼樣子？鄉間的野道有著婦人提藍而過，一旁船伕倆倆修整即將下水的小船，不遠處有座教堂，依稀可以聽到鐘聲響起報時。石橋上一架馬車緩駛而過，而小孩的嬉鬧聲，彷彿此起彼落。我單純地憑藉著我的想像描繪畫中的情景，只是根據目光所視，做出簡單的推測。我沒有對繪畫精深的了解，人文歷史所知有限，但是這些又有何關係呢？我所描述的並非是畫者的本意，但卻是我自己希冀的景象。

當很多良臣志士們期望將自己精心設計偉大的藍圖，投射到自己國家的同時，他們發現事實往往遠比想像的複雜許多。困難並非來自於地方上的反抗，更多的時候官僚體系阻礙了進展。不過，不論這些高尚偉大的知識分子們有多多高的情操與多深的智慧，老百姓可曾想過，這些偉大的藍圖，可能一如我盯著牆上的畫一樣，不是產生於知識與經驗的結果，而只是空想的景象。歷史上有些悲劇，有些極具戲劇性的悲劇，便是產生於這樣的差異。

即使對野心勃勃的知識份子的警戒心應當鼓勵，對失意的知識份子，我也不會見外地給予同情。我很喜歡曹丕這首詩的最末兩句: 嗟爾昔人，何以忘憂？那些過往失意的文人騷客們，究竟是如何排解他們的憂愁呢？是不是對酒當歌，人生幾何？抑或忿恨而終呢？ 千古以來有多少文人們徘徊於這個問題，有多少人念了半輩子書，卻還是滿肚子的不合時宜。

抱怨上位者不知人亦不能善任，抱怨際遇坎坷，抱怨體制的侷限性，甚至抱怨老天無眼。所有這些抑鬱忿恨，恰如畫中的馬車般，緩緩地駛過歷史的石橋，留下幾幅畫供人弔唁。天依舊是藍的，小鎮一如往常和祥平靜，只要那些異想天開的文人們，不會把自己瘋狂的主意付諸行動，人們便可以安穩地過日子，而我毫無根據的臆測，也就跟事實相去不遠了。

有美一人，婉如清揚。 妍姿巧笑，和媚心腸。 

知音識曲，善為樂方。 哀絃微妙，清氣含芳。 

流鄭激楚，度宮中商。 感心動耳，綺麗難忘。 

離鳥夕宿，在彼中洲。 延頸鼓翼，悲鳴相求。 

眷然顧之，使我心愁。 嗟爾昔人，何以忘憂？